固溶强化和析出强化的比较

来源:热处理实用数据速查手册作者:热处理网

加入量低的时候析出强化可能更好,加入量高的时候可能固溶强化更好

我感觉这个要针对不同金属,不同的合金元素,这样概括的讨论,不好说明问题

这个应该不能一概而论吧

一般来说都析出强化效果比固溶强化效果好。

不好说吧,应该分材料,不过一般认为应该是析出好一些,但是也得看服役条件,如高温服役短时的话析出强化效果很好,但长时的话会有析出相的不稳定问题

我听过一个报告,析出强化的效果高于固溶

这个问题不能一概而论。另外析出的形态(是否是弥散析出)也很重要。

这个问题是不能一概而论的。

不能一概而论.有些是易于形成析出强化元素的

有色合金析出强化很明显,比如铜,但你问的太笼统了

真的很难说清, 简单地说, 析出强化明显, 特别是对体心立方或六角为基体相的. 而对于面心立方有点不同, 不是一两句话能说清的, 否则就没有那么多的混饭吃的所谓专家教授了. 越是说不清楚的领域, 所谓的专家教授就越多.

。。。。。

析出强化的效果要明显点,我做的就是这个方面的,一般析出相的尺寸为3nm时,析出强化的增量能够达到300MPa,固溶量引起的晶格畸变,位错气团溶质拖曳作用,产生的强度增量最大为130MPa;再者,固溶强化的脆性矢量比析出强化大,因而一般不推崇使用固溶强化方式;一般合金钢和微合金钢中的合金元素能够与C,N复合析出,进而产生析出强化效果,合金元素在奥氏体,铁素体中的固溶度都非常小,所以在实际应用中固溶强化的效果远远小于析出强化。

固溶强化一般会受到固溶极限的影响有一定的 极限,相反析出强化可以体现更加优越的性能。以镍价单晶为例子,而且在高温条件下的话,固溶强化效果会比较小,主要是时效强化,但是假如难溶元素,可以提高性能,而且难溶元素又会偏聚在γ基体相中,因此会提高固溶的效果(不确切)。因此一般固溶强化和时效强化是一个相互优化的过程,不懂楼主为什么要比较?莫非你能单独做出来固溶强化和时效强化?这个一般没有可比性吧?

固溶强化和析出强化的比较